Het is altijd makkelijk om achteraf kritiek te leveren op stuurlui en met de wetenschap van nu was ook wel heel naïef om te denken dat we voor het eerst in de mensheid wel even in een half jaartje een virus uit zouden gaan roeien. Geen regeringsleider heeft vooraf met deze situatie mogen oefenen, dus het is ook niet helemaal eerlijk om de vingers van politici onder een loep te leggen zodat je er keihard op kan tikken zodra er iets mis gaat. Zelfs iets twijfelachtigs als een avondklok zal met de beste bedoelingen overwogen zijn. Het virus was de vijand waar we mee in oorlog waren was de legertaal van het kabinet. Natuurlijk is verweren de eerste reactie en is het ook vast niet allemaal voor niks geweest, maar hoe pijnlijk een nederlaag ook voelt voor menigeen, soms komt er een tijd van capituleren en dat moment komt heel dichtbij. Rutte, zijn schoenenvriendje en zijn Europese collega’s zullen iets moeten doen wat ze allemaal heel erg moeilijk vinden, toegeven dat ze hun tegenstander zwaar hebben onderschat (of vooral zichzelf hebben overschat) en de witte vlag hijsen op hun regeringsgebouwen. We moeten erkennen dat de besmettingen van covid-19, dan wel zijn gemuteerde tweelingbroertjes zullen blijven en dat vasthouden aan de huidige maatregelen enkel gunstig is voor bol.com en de leverancier van Prozac. Moeten we nu dan maar gewoon opgeven en doen alsof dat hele covid-19 niet bestaat? Zeker niet, maar enkel vaccineren is niet genoeg en wat wel genoeg is, is niet realistisch.
Zo zou de meest ideale oplossing zijn dat we alle agglomeraties in de wereld in één week tijd zouden kunnen vaccineren. Dan zijn de meest risicovolle brandhaarden uitgeschakeld en minimaliseer de je kans op mutaties en overvolle ziekenhuizen. Dus niet van die heroïsche acties door de onherbergzame Kaukasus en Karpaten opweg naar godvergeten dorpjes waar de kans op een mutatie praktisch nihil is, maar het wel leuk doen in de media.
Vervelende is alleen dat we, zeker hier in Nederland, al hebben bewezen dat vaccineren en tempo maken niet heel erg lekker samengaan. Buiten beschouwing latend naar wie we allemaal met een beschuldigend vingertje gaan zitten wijzen, want elkaar van alles verwijten zal niemand immuniteit verschaffen. Dit gebrek aan tempo maakt dit plan helaas onuitvoerbaar en kan daarom direct de prullenbak in.
Ander plan zou zijn dat we mondiaal voor de ‘Chinese lockdown 2.0’ of ’tactiek van de verschroeide aarde’ gaan. Wereldwijd krijgt iedereen één week de tijd om genoeg wc papier en brood in te slaan voor de komende twee weken en daarna moet iedereen tien dagen binnen blijven. Geen essentiële beroepen, noodverordeningen, niets. Uitzondering voor zorgmedewerkers, die blijven slapen in het ziekenhuis (geef ze daarna een bonusvakantie, want dan kan de hele wereld weer open). Deze mondiale quarantaine zal wat ongunstig zijn voor mensen die nou net in die tien dagen een hartinfarct krijgen of hun huis in brand zetten, maar gegarandeerd effectief en eist nog altijd veel minder levens dan de ruiming strategie die bij veeziektes wordt gehanteerd.
Door zowel wat praktische als ethische problemen in de twee genoemde strategieën die de uitvoerbaarheid in de weg zitten, wordt het wel erg aannemelijk dat we de komende jaren, of wellicht zelfs decennia niet van onze minuscule tegenstander afkomen. Dit klinkt bijna als doemdenkerij, maar geschiedenis technisch wel iets waar dit alle schijn van krijgt en daarom hier de ‘witte vlag tactiek’.
Bij deze tactiek blijft vaccineren belangrijk, maar de focus moet naar de lange termijn (lees jaren) in een heropende samenleving. Onze prioriteit ligt nu bij een gezonde Nederlandse dertiger die weer ingeënt en wel naar een festival kan, in plaats van de zestigjarige Nigeriaan in een miljoenenstad die door een gebrek aan medische hulpmiddelen sowieso bijna ten dode is opgeschreven als hij besmet raakt. Niet alleen de fans van Oxfam Novib zouden hiertegen moeten zijn, maar iedereen die anti-corona is.
Prioriteit geven aan die zestigjarige in die Nigeriaanse miljoenenstad is namelijk niet alleen om nobel te lijken, maar ook zeker uit eigen belang. Hoe langer je namelijk wacht met vaccineren van grote steden, des te groter de kans dat in dit soort potentiële brandhaarden een nieuw gemuteerd broertje opduikt. In dat geval wordt de kans steeds kleiner dat vaccins mutatieproof blijven.
De hierbij behorende heropening van de sociale samenleving moet niet worden bedacht door virologen die bepalen wat wel en niet moet gebeuren. Laat iedere beroepssector zijn eigen strategie schrijven hoe ze zo Corona proof mogelijk de komende jaren zouden kunnen werken, zij zijn immers de experts in hun vakgebied. Ik bedoel, Koninklijke Horeca Nederland schrijft ook niet het beleid voor virologen.
Hou daarnaast niet zozeer bij hoeveel besmettingen er dagelijks zijn, maar hoeveel mensen er meermaals besmet raken en na hoeveel tijd. Dat geeft een veel beter beeld van mogelijke immuniteit en frequentie van inenten.
Schaal na verloop van tijd de jaarlijkse griepprik af, want door al dat handen wassen en afstand houden is de oude vertrouwde griep er erg slecht aan toe. In plaats daarvan krijgen de voormalige griepgegadigden en bewoners van miljoenensteden jaarlijks de coronaprik en wie weet zal dan ooit dat virus de witte vlag hijsen.
Op een fantastisch 2031!